Цвет фона сайта:

Интервал между буквами:

Размер шрифта сайта:

pic
pic pic pic pic pic pic pic pic pic pic pic pic pic pic pic pic pic pic pic pic pic pic

Яндекс.Метрика

«Местное самоуправление: разговор на равных» - встреча в Сланцевской библиотеке в рамках проекта «Европейская неделя местной демократии».

Участники «круглого стола» - исполняющая обязанности главы администрации Сланцевского района М.Б. Чистова, представитель территориальной избирательной комиссии А.Ю. Серёгин, директор Сланцевской библиотеки Т.А. Соловьёва, студенты Сланцевского индустриального техникума откровенно рассуждали о выборах и об участии в них, о бюджетной политике и условиях влияния на неё, о том, как важно иметь активную гражданскую позицию.

  

Т.А. Соловьёва рассказала студентам об открытии на базе библиотеки «Молодёжного коворкинг-центра» и возможностях, которые он будет предоставлять. Предложила высказывать свои идеи, вносить предложения о том, что они хотели бы видеть в коворкинге.

О возможностях местной демократии на примере народного голосования по выбору общественных территорий для включения в программу «Формирование комфортной городской среды» рассказала М.Б. Чистова. Первым этапом голосования из 46 общественных территорий были определены пять тех, которые набрали наибольшее количество голосов. С 21 по 28 октября на сайте администрации Сланцевского муниципального района будет открыто голосование по выбору территории, благоустройство которой выполнят в 2020 году. И участие в голосовании каждого жителя города важно.

  

Участники «круглого стола» рассуждали о том, что демократия – это прежде всего возможность быть причастным к решению задач и проблем своего города. Например, первое место в области и денежный приз в размере 20 млн рублей за проведение месячника по благоустройству – это вклад каждого, кто выходил на субботники. Большое внимание уделили теме выборов. Марина Борисовна объяснила принципы выборной системы в органы местного самоуправления, формирования органов муниципальной власти. Студенты делились мнением о том, почему они считают, что нужно или, наоборот, не нужно участвовать в выборах.
Разговор за «круглым столом» получился интересным для всех его участников.